字符串是Java中使用最广泛的类之一。
StringBuffer和StringBuilder类提供了操作字符串的方法。
我们将研究StringBuffer和StringBuilder之间的区别。
StringBuffer vs StringBuilder是一个受欢迎的Java面试问题。

String vs StringBuffer vs StringBuilder

字符串是Java核心访谈中最重要的主题之一。
如果要编写在控制台上打印某些内容的程序，则使用String。

本教程的重点是String类的主要功能。
然后，我们将比较StringBuffer和StringBuilder类。

Java中的字符串

• String类表示字符串，我们可以通过两种方式实例化String。

• 字符串在Java中是不可变的。
  因此适合在多线程环境中使用。
  我们可以跨功能共享它，因为不必担心数据不一致。

• 当我们使用双引号创建String时，JVM首先在字符串池中查找具有相同值的String。
  如果找到，它将从池中返回字符串对象的引用。
  否则，它将在字符串池中创建String对象并返回引用。
  JVM通过在不同线程中使用相同的String来节省大量内存。

• 如果使用new运算符创建字符串，则会在堆内存中创建它。

• +运算符对于String重载。
  我们可以使用它来连接两个字符串。
  尽管在内部它使用StringBuffer执行此操作。

• 字符串覆盖equals()和hashCode()方法。
  只有两个字符串具有相同的字符序列，它们才相等。
  equals()方法区分大小写。
  如果要查找不区分大小写的检查，则应使用equalsIgnoreCase()方法。

• 该字符串对字符流使用UTF-16编码。

• 字符串是最后一堂课。
  除" private int hash"外，所有字段均为final。
  该字段包含hashCode()函数值。
  仅当首次调用hashCode()方法然后将其缓存在此字段中时，才计算哈希码值。
  此外，使用String类的最终字段进行一些计算来生成哈希。
  因此，每次调用hashCode()方法时，都会得到相同的输出。
  对于调用者而言，似乎每次都在进行计算，但是内部将其缓存在哈希字段中。

字符串vs StringBuffer

由于String在Java中是不可变的，因此每当我们执行诸如串联，子字符串等之类的String操作时，它都会生成一个新的String并丢弃较旧的String进行垃圾回收。

这些是繁重的操作，并且会在堆中产生大量垃圾。
因此，Java提供了应该用于String操作的StringBuffer和StringBuilder类。

StringBuffer和StringBuilder是Java中的可变对象。
它们提供String操作的append()，insert()，delete()和substring()方法。

StringBuffer与StringBuilder

在Java 1.4之前，StringBuffer是String操作的唯一选择。
但是，其所有公共方法都是同步的，这是一个缺点。
StringBuffer提供线程安全性，但会降低性能。

在大多数情况下，我们不在多线程环境中使用String。
因此Java 1.5引入了一个新的StringBuilder类，该类与StringBuffer相似，除了线程安全性和同步性。

StringBuffer具有一些另外的方法，例如子字符串，长度，容量，trimToSize等。
但是，由于在String中也存在所有这些方法，因此不需要这些方法。
这就是为什么在StringBuilder类中从未实现这些方法的原因。

在考虑了StringBuffer的缺点之后，在Java 1.0中引入了StringBuffer，而在Java 1.5中引入了StringBuilder类。

如果您在单线程环境中或者不关心线程安全，则应使用StringBuilder。
否则，请使用StringBuffer进行线程安全操作。

StringBuilder vs StringBuffer性能

我试图检查对性能的影响，因为它与一个示例程序同步，该示例程序多次对StringBuffer和StringBuilder对象执行append()。

String str = "ABC";
//or 
String str = new String("ABC");

我为StringBuffer对象运行了相同的代码，还检查了时间和内存值。
我已经为每种情况执行了5次代码，然后计算了平均值。

很明显，即使在单线程环境下，StringBuilder的性能也比StringBuffer好。
性能上的这种差异可能是由StringBuffer方法中的同步引起的。

字符串vs StringBuffer vs StringBuilder

• String是不可变的，而StringBuffer和StringBuilder是可变的类。

• StringBuffer是线程安全和同步的，而StringBuilder不是。
  这就是为什么StringBuilder比StringBuffer更快的原因。

• 字符串串联运算符(+)在内部使用StringBuffer或者StringBuilder类。

• 对于非多线程环境中的String操作，应使用StringBuilder，否则应使用StringBuffer类。

这样就可以快速汇总String，StringBuffer和StringBuilder之间的差异。
在大多数常规编程方案中，StringBuilder比StringBuffer更适合。