SAX和StAX都是面向流/事件的XML解析器，但是它们的工作方式之间存在细微的差异。 SAX使用"推"模型，而StAX使用"推"模型。在不知不觉中，这可能会令人困惑。因此，在本文中，我将尝试更详细地解决这些模型之间的差异。

如果我们知道我在这里忘记的任何优点或者缺点，请随时给我发送电子邮件。我们可以在我的"关于"页面上找到有效的电子邮件地址。

SAX推模型

SAX推送模型意味着调用处理程序的是SAX解析器，而不是调用SAX解析器的处理程序。因此，SAX解析器将事件"推送"到处理程序中。总结如下：

SAX Parser --> Handler

使用推送模型，我们无法控制解析器对文件进行迭代的方式和时间。一旦启动了解析器，它将一直迭代直到结束，为输入XML文档中的每个XML事件调用处理程序。

StAX拉模型

StAX拉模型意味着调用解析器的是"处理程序"类，而不是相反。因此，处理程序类控制解析器何时将继续进行输入中的下一个事件。换句话说，处理程序将XML事件"拉出"解析器。此外，我们可以随时停止分析。拉模型总结如下：

Handler --> StAX Parser

优缺点摘要

与SAX推模型相比，StAX拉模型具有一些优势("控制反转"不是优势的少数情况之一)。我在下表中总结了SAX和StAX的正面和负面：

StAX允许细分/委派

StAX相对于SAX的一大优势是，拉模型允许按方法和组件对XML输入进行子解析。那是什么意思

首先，这是一个XML示例：

<transportInfo>
    <driver>...</driver>
    <driver>...</driver>

    <vehicle>...</vehicle>
    <vehicle>...</vehicle>

</transportInfo>

其次，看一下StAX StreamReader示例：

public void parse(){
    XMLStreamReader streamReader = factory.createXMLStreamReader(
        new FileReader("data\test.xml"));

    while(streamReader.hasNext()){
        streamReader.next();

        if(streamReader.getEventType() == XMLStreamReader.START_ELEMENT){
            String elementName = streamReader.getLocalName();
            if("driver".equals(elementName)){
                parseDriverAndAllChildren(streamReader);
            } else if("vehicle".equals(elementName)) {
                parseVehicleAndAllChildren(streamReader);
            }
        }
    }
}

public void parseDriverAndAllChildren(XMLStreamReader streamReader) {
    while(streamReader.hasNext()){
        streamReader.next();

        if(streamReader.getEventType() == XMLStreamReader.END_ELEMENT){
            String elementName = streamReader.getLocalName();
            if("driver".equals(elementName)){
              return;
            }
        } else if(streamReader.getEventType() == XMLStreamReader.START_ELEMENT){
           //do something to child elements...
        }

    }
}

public void parseVehicleAndAllChildren(XMLStreamReader streamReader) {
    while(streamReader.hasNext()){
        streamReader.next();

        if(streamReader.getEventType() == XMLStreamReader.END_ELEMENT){
            String elementName = streamReader.getLocalName();
            if("vehicle".equals(elementName)){
              return;
            }
        } else if(streamReader.getEventType() == XMLStreamReader.START_ELEMENT){
           //do something to child elements...
        }
    }
}

注意，每个方法parseDriverAndAllChildren()和parseVehicleAndAllChildren()如何能够继续解析循环(while(streamReader.hasNext(){...}并处理与" driver"相关的所有元素/他们各自感兴趣的"车辆"要素。

如果使用SAX处理程序执行此操作，则事情将变得很丑陋。我们将不得不在处理程序对象内设置一个标志，以告知我们所处的元素。将XML文档的子部分的解析和处理委派给方法或者组件是不可能的。没有上面显示的那么容易。

StAX支持XML编写

SAX不支持编写XML。如果我们不需要编写XML，那么这不是问题。如果确实需要编写XML，这可能会很烦人。我们将必须提出自己的XML编写机制。并不是说这很难，也不是什么。我们只需要这样做。在StAX中，已经内置了这样一个机制。

StAX不支持架构验证

据我所知，StAX不支持XML Schema验证，而SAX则支持。